Проблемы и перспективы инноваций в современной экономике России

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Именно на поддержку и стимулирование подобной инновационной активности ориентированы в последнее время многие меры государственной политики в России. Подобное представление об инновациях не является неверным, но оно является неоправданно узким. Да, инновации могут быть глобальными, когда компания делает что-то впервые в мире. Но продукты, технологии и процессы могут также быть инновационными в пределах одного отдельно взятого рынка и даже в пределах отдельно взятой компании. Некоторые из этих компаний претендуют на глобальное лидерство своих инноваций: Однако вдвое чаще респонденты признавали, что инновации эти были новыми только для их компаний, т. Уровень инновационной активности сильно зависит и от характеристик самих компаний. В частности, вероятность введения новых технологий и бизнес-процессов была существенно выше в наиболее крупных компаниях. Таким образом, абсолютное большинство инноваций разрабатывается внутри самих компаний, практически без привлечения интеллектуальных и финансовых ресурсов извне.

Наука и инновации

Вы сможете прочитать его позднее с любого устройства. бизнесу мешают четыре препятствия, и три из них преодолимы в среднесрочной перспективе. В России очень мало компаний, которые действительно нуждаются в инновациях для развития своего бизнеса. Государственные корпорации фактически не имеют конкурентов и, как следствие, не сталкиваются с задачами сокращения сроков выпуска новых продуктов. У собственников частных компаний также очень часто не хватает амбиций для того, чтобы ставить серьезные долгосрочные цели.

Как только появятся цели, которые можно было бы решать, развивая инновации, дело сдвинется с мертвой точки.

Проблемы инновационной активности российских компаний в условиях Greve () эконометрический анализ инновационной деятельности крупных Дементьев,): инновации не первоочередная ценность для бизнеса.

Представлен анализ инновационной активности предприятий российской промышленности. Сделан вывод о количественном отставании российских компаний по уровню инновационной активности от зарубежных, о наличии значительных структурных проблем в организации управления инновациями на уровне фирм, об абсолютном доминировании наименее передовых типов инновационного поведения.

Сложившаяся ситуация требует принятия ряда безотлагательных мер по стимулированию развития инновационно-технологического сектора отечественной экономики, ориентированного на создание полноценных конкурентоспособных компаний, способных к импортозамещению и выводу на мировой рынок высокотехнологичной продукции, обеспечив тем самым существенное усиление роли инновационной компоненты для поддержания высоких темпов экономического роста.

Состояние инновационной активности российских предприятий: Срок публикации - от 1 месяца. Компании традиционных высокотехнологичных отраслей стали наследниками технологий, которые когда-то являлись передовыми, но сейчас способны поддерживать свои конкурентные преимущества только при сильной поддержке государства. Активность пока невысока Большая часть российского бизнеса не имеет четкой инновационной стратегии и не привыкла к инвестированию в собственные исследования и разработки.

О причинах низкой инновационной активности крупного российского бизнеса О причинах низкой инновационной активности крупного российского бизнеса На сегодняшний день становится ясно, что основой долгосрочного социально-экономического развития страны должно стать динамичное развитие инновационной сферы. Важным шагом в этом направлении стало принятие в г. В соответствии со стратегией бюджетное финансирование науки в части фундаментальных разработок выросло за период гг.

На финансирование инновационных программ в 57 вузах в гг.

Инновационная активность предприятий в период гг. была Инновационная активность крупного бизнеса в России. – Москва: 5.

Разработка и апробация программы развития инновационной активности руководителей российского бизнеса Введение к работе В Европе год был объявлен годом креативности и инноваций. Для перехода от кризисных явлений к росту, для повышения инновационной активности в российской экономике и бизнесе необходим выбор национальной стратегии инновационного развития. Внедрение инноваций, являясь сложным и многогранным процессом, предполагает прежде всего ответственность самого руководителя, наличие у него особых психологических и профессиональных качеств, разумное стремление к усовершенствованию и оптимальности с учетом специфики экономической среды, особенностей бизнеса и психологического климата организации.

Большинство руководителей выделяет инновационную активность в качестве основного мотивирующего условия адекватного развития организации, повышения продуктивности и конкурентоспособности организации. Внедрение нововведений опосредует усложнение деятельности организации, вместе с тем инициирует сопротивление среды и ставит перед руководителем новые задачи, требует развития новых профессиональных качеств.

Уникальность каждой организации предполагает особые условия профессионального совершенствования в данном, направлении, а успех инновационной политики напрямую зависит от инновационной активности руководителя, что предполагает создание реальной и эффективной системы инициации и развития инновационной активности. В нашем исследовании развитие инновационной активности руководителя рассматривается с позиций комплексного психолого- 4 акмеологического подхода и предполагает нестандартный, гибкий подход к использованию уже существующих ресурсов и поиск оптимальных путей усовершенствования организации за счет внедрения нововведений инновационных технологий, управленческих процессов, оптимизации структуры организации и т.

Собственность плюс конкуренция равно инновации

Текст работы размещён без изображений и формул. Полная версия работы доступна во вкладке"Файлы работы" в формате В условиях жесткой конкуренции между странами за самое успешное развитие экономики важную роль играют инновации, ведь они переводят экономику страны на более высокий уровень, способствуют повышению качества жизни населения. Темой беседы стало обсуждение инновационного развития Самарского региона.

Министр экономического развития отметил: У нас очень сильная промышленность, и мы понимаем, что без сильной конкурентоспособной промышленности мы не сможем реализовать свои амбициозные цели как регион, а сильная промышленность не появится без инноваций. Инновации не появятся без инвестиций в науку и образование.

Целевые индикаторы реализации Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до года - (обновлено ).

Соотношение между ними в ближайшее время во многом будет определять технический уровень страны Текст: Это показал второй раунд мониторинга конкурентоспособности обрабатывающей промышленности, проведенного Институтом анализа предприятий и рынков ГУ-ВШЭ по заказу минэкономразвития. При этом доля активных компаний сократилась во всех секторах индустрии, кроме транспортного машиностроения.

На первый взгляд, такая динамика кажется странной. Ведь именно в это время в стране была создана инфраструктура для инновационной деятельности, введены налоговые стимулы для предприятий, расходующих средства на НИОКР, появились специализированные госкорпорации. Но их влияние на реальную экономику инноваций в промышленности пока не слишком ощутимо. Правда, в период между двумя раундами мониторинга годы отчасти попал и финансовый кризис.

Но на общую картину он повлиял мало. Конечно, были основания опасаться, что инновационно-активные предприятия сильнее"наказаны" кризисом, поскольку они больше вовлечены в глобальный бизнес - вдвое чаще, чем пассивные, обращались за финансированием инвестиций в зарубежные банки и втрое чаще использовали фондовый рынок.

Ваш -адрес н.

Как стимулировать инновационную активность крупного бизнеса? Или надо принуждать его к внедрению новшеств? Александр Хлунов в центре: Мамонт — животное крупное и давно уже вымершее. А чем могут похвастаться в области инноваций вполне живые крупные российские компании? Однако крупный бизнес не торопится их использовать.

России либо остается продолжать уповать на сырьевую специализацию, а российских конкурентов - Инновационная активность крупного бизнеса в.

Крупный бизнес в России относится к одним из самых вялых, незаинтересованных участников инновационных процессов. Источники финансирования инноваций в России и развитых странах Мировая практика показывает, что именно бизнес-структуры играют ключевую роль в разработке и внедрении инноваций. Корпоративный сектор является не только крупнейшим, но и наиболее привлекательным работодателем для научных работников, устанавливая высокую планку в оплате научного труда.

Большинство крупных компаний проводят не только прикладные, но и фундаментальные исследования. В России наблюдается обратная картина: Крупный российский бизнес значительно уступает крупным зарубежным корпорациям, как по абсолютным, так и по относительным расходам на НИОКР.

О состоянии инноваций в Российской Федерации

Роль крупного бизнеса в реализации инновационной политики России 1 Гретченко А. Плеханова Необходимость инновационного развития в России особенно очевидна на фоне ключевых вызовов, которые стоят в настоящее время перед национальной экономикой. Сокращение доступных трудовых ресурсов, низкая производительность труда и низкая энергоэффективность, сырьевая зависимость экономики - все это означает, что стимулирование инноваций действительно является сегодня ключевой задачей для экономики и общества.

Для России, где вес крупного бизнеса в ВВП значительно выше, чем в в России демонстрирует низкую инновационную активность.

Его цель — создание системы координат инновационного успеха, выявление на ее основе инновационной элиты и инновационных достижений. Материалы сборника основаны на впервые проведенных исследованиях инновационной активности крупного бизнеса, эффективности государственных инициатив в сфере инноваций, достижений инновационных предпринимателей России. До конца года мы планируем опубликовать результаты нашей оценки инновационной активности регионов, университетов, российских подразделений иностранных компаний, городских администраций.

В ближайших планах — публикация углубленных интервью с ведущими мировыми инновационными менеджерами, добившихся реальных результатов в строительстве национальных инновационных систем в самых разных странах. Благодарим всех, кто оказал помощь в подготовке настоящего сборника, и выражаем надежду на плодотворное сотрудничество с теми, кто готов активно участвовать в инновационном развитии России. Резюме Аналитические материалы, представленные в настоящем сборнике, посвящены активности участия в инновационных процессах 4 фигурантов:

Вкус к инновациям

Самые деятельные из них - международные компании и частные российские, вышедшие на международные рынки. Меньше всего занимаются инновациями компании с государственным контролем или участием. Таковы данные исследования, подготовленного к начавшемуся сегодня в Петербурге международному экономическому форуму экспертами Российской экономической школы РЭШ и в сотрудничестве с Российской венчурной компанией РВК и корпорацией"Роснано". Ключевой вопрос - что такое инновации, авторы толкуют расширительно в соответствии с методологией ОЭСР:

Крупный бизнес в России готов вкладываться в инновации чтобы оценить уровень инновационной активности крупного бизнеса.

Документ стал результатом совместной работы Министерства экономического развития России, Открытого правительства и РВК. Отличительной чертой доклада года от предыдущей версии стал переход от общих рекомендаций по приоритетам инновационной политики к разработке конкретных мер, способных ускорить технологическое развитие страны. Авторы доклада отмечают, что за прошедший год благодаря усилиям государства в российской инновационной среде произошел ряд позитивных изменений.

Вместе с тем, общая динамика инновационной активности в стране остается неоднозначной. Показатели расходов на НИОКР, количества инновационных компаний и патентной активности снижаются, несмотря на то, что растет спрос на инновационную продукцию, а также и расходы на НИОКР в бюджетном секторе, и показатель уровня исследовательской кооперации.

Принимая во внимание сложившуюся в стране экономическую структуру, авторы доклада утверждают, что главным источником для быстрого развития инноваций должны стать крупные российские компании. Зрелый бизнес может стать основным драйвером спроса на инновации, активизировать венчурные инвестиции и изобретательскую активность. Тем не менее, обладая потенциалом для развития и практической реализации инноваций, крупные компании сегодня демонстрируют низкую инновационную активность.

В ряде отраслей уровень расходов на НИОКР и количество регистрируемых патентов существенно ниже показателей иностранных компаний, а средняя цитируемость патентов близка к нулю. Авторы доклада выделяют основные барьеры, которые сдерживают развитие инноваций в крупном бизнесе. Так, ориентация крупных корпораций исключительно на текущие результаты и короткий горизонт планирования ведет к тому, что их руководство не заинтересованно в инновационной активности.

Как следствие, эти компании практически лишены компетенций и процессов, необходимых для внедрения инноваций. С учетом высокого уровня вертикальной интеграции, подобная политика отражается и на инновационном развитии потенциальных поставщиков и контрагентов, которые имеют очень ограниченные ресурсы для самостоятельных инвестиций. Негативным фактором выступает также отсутствие у государства стратегического подхода к отраслевым стандартам и последовательной политики финансовой поддержки инноваций.

О причинах низкой инновационной активности крупного российского бизнеса

Социологический факультет Московского государственного университета имени М. Сокращение доступных трудовых ресурсов, низкая производительность труда и низкая энергоэффективность, сырьевая зависимость экономики — все это, безусловно, означает, что стимулирование инноваций в широком смысле действительно является сегодня ключевой задачей для экономики и общества.

На российском рынке наибольшую инновационную активность демонстрируют крупнейшие компании, как иностранные, так и российские, работающие на международных рынках. По мнению крупного бизнеса, первоочередными государственными мерами по стимулированию инновационной активности должны стать повышение качества высшего образования, увеличение государственного финансирования НИОКР, налоговые стимулы для инноваций и усовершенствование законодательства.

Значительная часть крупных компаний ведет активную инновационную деятельность.

инновационной активности российского малого бизнеса позволил нам сотрудничества малого и крупного бизнеса должны заключаться в том, что.

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Комплексная инновационная политика, направленная на создание и реализацию инновационных процессов, существенно увеличивает приток инвестиционных ресурсов вкомпанию. Наиболее важными для компанийстановятсявопросы, связанные с повышением инновационной активности, решение которых дает возможность заложить основу конкурентоспособного предприятия. В статье рассматриваются вопросы реализации инновационной стратегии развития России, барьеры могут возникают при внедрении инноваций, насколько активность крупных бизнес структур позволяет государству ответить на вопросы важные для дальнейшего экономического развития.

В современных условиях хозяйствования руководстворазвитых странберет на себя функциипо обеспечениюфинансирования фундаментальной науки и организации высоко рискованных прикладных исследований, развития научноисследовательской инфраструктуры, системы распространения новых знаний, поддержания образования населения. Выполнениеэтих функций сопряжено с крупномасштабными инвестициями,которые не всегда приносятявныйкоммерческий эффектдля инвестора, ноони создают условиябыстрогороста нововведений на производстве.

На наш взгляд, государство России не достаточно эффективноформируетинституты развития, поддерживающие инвестиции в новые технологии, стимулирующие инновационную активность, содействующие прогрессивным технологическим сдвигам, объединению финансовых, трудовых и информационных ресурсов в перспективных направлениях экономического роста.

В результате усилился рост зависимости страны от иностранных производителей высокотехнологичной техники. Прогнозные показатели по инновационнойактивности организаций в РФ на период гг..

Инновационная деятельность российских компаний: проблемы и перспективы

Тольятти, Россия Проблемы и перспективы развития инновационной активности российских предприятий в современных условиях Сегодня Россию относят к странам, отстающим от переднего края производительности [1]. Наибольшую инновационную активность проявляют крупные компании, средние и малые предприятия не находят ресурсных возможностей осуществлять самостоятельную инновационную деятельность.

Основной проблемой активизации инновационной деятельности в России является отсутствие спроса на инновации, поскольку в современных условиях конкурентная борьба ведется не за потребителя, а за доступ к ресурсам и ограничение этого доступа для других участников рынка. Факторами, препятствующими инновационной активности предприятий, являются сложность привлечения финансирования для реализации инновационных проектов, незащищенность интеллектуальной собственности, недостаток инновационных менеджеров и излишняя забюрократизованность инновационной сферы.

Главными и наиболее важными проблемами являются проблемы повышения эффективности использования научных разработок и внедрение результатов фундаментальных и прикладных исследований в производство. Инновационная модель экономического развития приобрела универсальный характер и может по праву считаться господствующей идеологией современной экономики.

В сущности, крупные инновационные проекты содержат все допустимые Крупный бизнес в России достаточно незаинтересован и.

По итогам планируется сформировать перечень поручений ответственным министерствам и институтам развития по реализации ключевых мер, предусмотренных в докладе. Основной темой документа является создание механизмов вовлечения крупного бизнеса в инновационное развитие России. По мнению авторов доклада, сегодня только спрос со стороны крупных корпораций способен стать драйвером развития и внедрения новых технологий, активизировать венчурные инвестиции и изобретательскую активность.

Для России, где вес крупного бизнеса в ВВП значительно выше, чем в сопоставимых странах, участие корпораций в инновационном процессе становится критическим фактором. И здесь необходимо усилить роль государства. На данный момент крупный бизнес в России демонстрирует низкую инновационную активность. В ряде отраслей уровень расходов на НИОКР и количество регистрируемых патентов существенно ниже показателей иностранных компаний, а средняя цитируемость патентов близка к нулю.

Управление инновационной деятельностью предприятия. Урок 76